萬歷十七年麥收的季節,吳來朝下鄉視察夏糧的收成情況。由于他腿部有疾,不得不棄馬坐轎下鄉。在官道上行進時,吳來朝正掀著轎簾往左邊田野里看,忽聽右邊地里像是有打架的。于是令轎夫停轎,撥開右面的轎簾一看,只見一伙鄉民...[繼續閱讀]

    在吳來朝上任的第二年,榮河縣南面的臨晉縣發生了一起子殺父的案件。①在以孝治天下的皇朝綱紀面前,此類案件僅次于謀反,所以慣稱“逆案” !按照朝規,屬地發生這樣的案件,嚴懲兇手自不必說,而且知縣因負有教化不利的責任,也...[繼續閱讀]

    吳來朝回到榮河縣衙后,先和縣丞張經緯通了通氣,第二天就召集縣衙一班人在二堂傳達了州衙會議精神和本縣承擔代罰縮城的事。與會人員聽罷,一臉驚詫! 不管是主簿、典史,還是教諭和各房首領,都感到很不理解,抵觸情緒很大!工房...[繼續閱讀]

    且說在縮城竣工后的第十天,吳來朝召集全縣包括各鄉賢士和保、甲長在內的差役以及部分鄉紳族長,來到缺角的城墻下開現場會,要求大家以臨晉縣發生的逆案為教訓,加強孝、悌、忠、信的教育,實行保長、里長、族長 “三長連責”...[繼續閱讀]

    當榮河各界享受平安、盛贊吳來朝治縣有方時,汾河南岸的廟后村發生了一樁案件,猶如平湖落石,頓時激起一圈圈漣漪!事情是這樣的,該村有一老太太張氏領著孫子在小河邊玩耍。小孩喜歡戲水,便掙脫了奶奶的手,到河心的水中逗魚。...[繼續閱讀]

    數天后,派往案發地查訪的刑役向吳知縣匯報了案情,坐實了之前的判斷。某日,原被告雙方被傳喚到縣衙,開審這樁案子。大堂上,吳來朝端坐。大堂中央右邊跪著原告張三橫,左邊跪著被告王春耕和劉氏,雙方的證人在堂外聽傳。審問開...[繼續閱讀]

    按國朝制度,地方官員每年都由分管的長官考評。任職滿三年的,在布政使的帶領下到朝廷吏部述職,由吏部等主考官員評判優劣,名曰“朝覲”。萬歷十九年冬,山西布政使率治下府、州、縣正官赴京到吏部接受考評。榮河知縣吳來朝任...[繼續閱讀]

    且說當朝萬歷皇帝明神宗朱翊鈞,在首輔張居正去世之后還是勤政了幾年。不過之后沉湎于酒色,基本上不上朝。萬歷十七年十二月,大理寺評事雒于仁上疏批評圣上沉湎于陋習,致使朝政荒廢,誠諫皇上改過。然忠言逆耳,招致龍顏震怒...[繼續閱讀]

    閑言少敘,吳來朝朝覲歸來月余,傳來圣旨,擢其到朝中吏部任職。對于一個地方官特別是七品知縣來說,這種破格升遷,無異于 “鯉魚跳龍門” ! 可是對于治理榮河縣初見成效的這位父母官來說,打心里不愿離開榮河這塊熱土和治下百姓...[繼續閱讀]

    以上歷述,僅限于祠堂展示、史料記載和民間流傳中的幾樁德政,其實吳來朝在任職期間,“每事取法圣賢”①,全面履行了知縣的職責,在修橋筑路、興辦教育、民風治理等方面均有建樹。同時,吳來朝夫人段氏教授村姑農婦養蠶織布的...[繼續閱讀]