現代化帶來的最為顯著的變化莫過于經濟領域內的變革,經濟學家無疑注意到了這一點,并從自己的研究視角出發,對現代化的概念給予詮釋。在這方面,最具開創性的人物當數經濟學家阿瑟·劉易斯(Arthur　Lewis)。劉易斯指出:當前發展中...[繼續閱讀]

    不過,現代化造成的變遷并不限于經濟方面,政治方面的變革也不可忽視,一些學者由此從政治學視角來涉足現代化。比較政治學之父阿爾蒙德(Almond)認為政治發展是現代化的重要內涵。在《發展區域中的政治》一書的前言中,阿爾蒙德...[繼續閱讀]

    經濟的發展與政治的變革,必然會造成社會各方面的變化,社會學家在探討現代化時,著重關注現代化進程中所發生的社會變化,并且對這些變化劃定出許多標準,力圖使之模式化。二戰結束后一段時間,美國社會學在整個西方處于絕對領...[繼續閱讀]

    值得注意的是,還有的學者從價值觀念、心理因素等方面對現代化進行研究。美國社會心理學家麥克萊蘭(McClelland)就把人們對業績的追求看作是現代化的關鍵性和決定性因素。在麥克萊蘭看來,在一個社會中,業績水平是用有多少創新...[繼續閱讀]

    客觀地說,上面所提到的學者對于現代化的解釋無疑都是正確的,但由于他們都是從各自研究領域出發對現代化進行探討,因而對現代化的理解都有一定的片面性。這些學者往往強調現代化的某一方面,而忽視了其他方面。打個比方說...[繼續閱讀]

    1950年,由美國著名經濟學家庫茲涅茨(S.Kuznets)提議,在美國社會科學研究理事會中創立了一個經濟增長委員會。這個委員會成立之后,曾組織了一系列的學術活動,并在1952年創辦了一個刊物,即后來在國際社會科學界有著廣泛影響的《經...[繼續閱讀]

    如果說20世紀50年代現代化研究主要集中于經濟學與社會學領域的話,那么,到了60年代,其他學術領域也紛紛涉足現代化研究,現代化研究由此出現百花齊放、百家爭鳴的局面。在經濟學方面,庫茲涅茨在1965年出版的《經濟增長與結構》...[繼續閱讀]

    20世紀五、六十年代的新科技革命后,西方國家開始新一輪的社會變遷,新社會的特點也開始逐步顯露出來。在許多學者看來,這標志著西方各國已經在向后工業社會、后現代社會邁進。與之相對應,學者們提出了諸多有關后工業、后現...[繼續閱讀]

    20世紀五六十年代,當現代化研究在西方興起之際,剛剛成立的新中國,受到冷戰時期蘇聯學術界的影響,“左”的思潮主宰了學術界,現代化這一新興研究領域,與其他人文與社會科學研究一樣被拋置一邊了。不過,從實踐上看,政府卻在為...[繼續閱讀]

    20多年以來,國內出版的涉及現代化研究的論著有數百部之多,而相關論文更是成千上萬?？傮w而言,這些研究成果不僅對現代化的元理論,即現代化的概念、理論體系、研究方法等進行了有益的探討,而且從多個視角對西方國家的現代化...[繼續閱讀]